기독교와 성경이 없어져야한다? > [구]자유토론

답변하면 제대로 대화에 임할 건지부터 여쭤보겠습니다.

우리가 개독교도들의 행태 때문에 안티를 한다고 생각하시는군요..^^

우리가 안티하는 대상을 개독의 교리입니다.
먹사들, 개독인들의 행태를 이야기 하는것은, 교리에서 파생된 문제를 이야기 하는 것이지요.

님이 개독중에도 좋은 사람들이 있다는 것을 강조하기 위해 하는 말인것은 알고 있습니다.


그러나, 님의 글에 수많은 논리의 오류를 가지고 있다는 것을 아시는지요..??

먼저 전제의 오류 입니다.
우리가 안티하는 대상도 모르면서, 님이 생각한 방향으로 말을 끌고 갔지요.

두번째로, 애매어의 오류입니다.
기독교의 이상한 사람들의 기준이 뭔가요..? 세상의 나쁜놈 의 기준이 뭔가요..?

그외에도 많은 오류를 지적할 수 있으나, 두가지만 이야기 합니다.^^

음 교리에 문제를 제시하는 거였군요. 좋습니다.

그렇다면 기독교의 잘못은 무었일까요? 그 잘못이라는 기준은 무었일까요?

네 교리에 문제가 있다고 하셨죠. 횡성수설바이블은 80%정도 읽었습니다.

그런데 제가 느낀 한가지는 모든 요소를 고려하지 않는 다면 오해가 생길 수 있다는 것입니다.

모든 요소라....!!

님 모든 요소가 뭔지 제시좀 해보세요..^^

그리고, 횡설수설 바이블은 교리상 앞뒤가 맞지않는 부분을 발췌한 것뿐입니다.
황당하거나, 잔혹한 내용은 거의 제외를 한 거지요..
또한, 지극히 신화적인 내용도 다루지 않았습니다.

차후, 신화적내용도 다룰 예정이긴 합니다.
님이 주장하는 내용을 가지고 토론해 보도록 하지요..emoticon_004

음.. 그러니까 예를 들면

'이순신이 일본인 3000명을 죽였다(역사적 가정입니다)' 문장을 놓고 봤을 때

이 문장을 본 아무것도 모르는 외국인이 "이순신은 살인자이고 대량학살자이다."라고 평가한다면 어떠하시겠습니까? 타당한 평가일 수 있으나 그렇게 하면 안되는 것이죠.

그 옆에 이순신은 의로운 사람이라는 것을 믿는 다른 외국인이 말합니다. "이순신은 의로운 사람이다, 명분이 있으니까 그런 일을 한 것일 것이다"
그러자 그 사람은 그 근거를 대라고 합니다. 여기서 이 문장외에 역사적 사료가 그들에게 충분히 없다고 가정합시다.
모든 사실을 알고 있는 우리는 얼마나 답답합니까?

이렇듯 무엇인가에 대한 평가는 모든 것을 고려하지 않는다면 참된명제일 수 있으나 그렇게 하면 안된다는 것을 알 수 있습니다.

이는 그들이 나의 규례를 행하지 아니하며 나의 율례를 멸시하며 내 안식일을 더럽히고 눈으로 그들의 조상들의 우상들을 사모함이며
또 내가 그들에게 선하지 못한 율례와 능히 지키지 못할 규례를 주었고
그들이 장자를 다 화제로 드리는 그 예물로 내가 그들을 더럽혔음은 그들을 멸망하게 하여 나를 여호와인 줄 알게 하려 하였음이라 (에스겔 20:24~26)

니가 모든 것을 다 고려해서, 지 기분 더럽다고 장자들을 화제의 제물로 바치게 하는 율법을 주었다고 말하는 저 개새끼를 변명해봐..

이스라엘의 범죄는 극심했습니다. 특히 신을 섬겨야할 이들이 우상을 섬기는 것은 지금의 사이비종교나 일부 잘못된 기독교인들에게서 여러분도 느끼실 수가 있겠죠. 그러니까 이 부분은 말로 설명하기 힘든데..
죄가 극심했기때문에 그들을 그냥 내버려 두신겁니다. 그렇게 만든게 아니라 그렇게 하는 것을 막지 않으시고 그냥 내버려두셨다는거죠. 그 극악무도함을 깨닫고 제발 정신차리라는 의미죠.

그러니까 예를 들면 부모님이 자녀가 가출을 했습니다. 보통은 전화해서 미안하다, 들어와라하는 게 부모지만 자녀가 정신을 못차리므로 어디한번나가서 고생해봐라라고 내비두는 식이라고나 할까요.

"또 내가 그들에게 선하지 못한 율례와 능히 지키지 못할 규례를 주었고 "

"그들이 장자를 다 화제로 드리는 그 예물로 내가 그들을 더럽혔음은"

너 한글 모르지..?

성경은 하나님은 선하시고 의로우시다고 기록되어있습니다. 그것과 함께 해석하는 게 잘못인가요? 전체적으로 알고 해석하는 게 더 맞다고 생각합니다.

악행을 저지른 사람들이 죄지,왜 세상이 죄가 있다고 말하는 거요????=_=


토론할려면 좀 진지하게 임하시든가요.........

그것은 제가 기독교의 악행을 가지고 기독교가 사라져야 한다고 하는 분들께 같은 이치로 말씀드린겁니다.

기독교의 악행의 근원은 늬들의 조잡한 경전과 무책임한 교리란 말이여..

아그야.. 기독교에 대해서 공부 더 하고 와서 찌질거려.. ㅡ,.ㅡ;;

그 근원은 세상에 있는 게 아닌가요? 기독교가 먼저발생했습니까? 세상이 먼저 발생했습니까?

늬들 주장에 따르면, 늬들 신이 먼저냐..? 세상이 먼저냐..?

얘.. 바보 아녀..? ㅡ,.ㅡ)a

아.. 그리고, 세상의 흔하디 흔한 발에 채이는 도덕률보다도 못한 악행이 듬뿍 담긴 설화집을 절대선, 절대진리 등등으로 포장하는 짓거리부터 문제의 근원이 된다는 말이지.. ^^

병자호란//악행 하면 당신도 포함하고 있을텐데요?!

기독교 교리에는 문제가 없습니다. 여러분들도 모르고 우리도 모릅니다. 다만 믿음의 차이인 것입니다. 믿는 거죠. 우리가 살아야할 이유와 어떻게 살아야하는 지에 대한 이유말이죠. 우리가 알 지 못하는 것에 대한 믿음이란말이죠.. 전 인간은 부분적인 존재이고 제한적인 존재임은 상식인데, 잘 모르시는 거 같더군요. 존재에 근원에 대한 설명도 할 수 없는 게 인간입니다. 영원이란 개념도 이해할 수 없는 것이 인간입니다.

기독교가 사실이라고 가정하여 생각해보시기바랍니다. 사실이라고 가정한다고 해도 지금 이런 상황이 나올 수 있습니다. 충분히요.  99%요소를 고려했다고 하더라도 100% 확신할 수 없는 이유는, 1%가 전체를 바꿀수도 있기때문이죠.

뭐가 문제가 없습니까!!!!!emoticon_010 횡설수설 바이블 게시판에 가보면 님이 틀렸다는 걸 알게 될 텐데요...-__-

이런 황당한 주장을 한두번 본게 아니지요..emoticon_001emoticon_001

존재의 근원에 대한 설명은 이미 과학적으로 밝혀졌는데도, 보지도 않도 모른다고 일찌감치 단정지어 버리는군요.

영원이란 개념도 모른다..???

이것 역시, 님 혼자만의 주장이지요.

"기독교가 사실이라고 가정하여 생각해보시기바랍니다. 사실이라고 가정한다고 해도 지금 이런 상황이 나올 수 있습니다. 충분히요.  99%요소를 고려했다고 하더라도 100% 확신할 수 없는 이유는, 1%가 전체를 바꿀수도 있기때문이죠."

바이블이 구멍 숭숭 뚫린 설화집이라는 근거가 쌓여있는데 왜 사실이라고 가정해야 할까..?

믿기 힘든 사실은 왜곡되기 마련입니다. 인간은 완전한 존재가 아니기 때문이죠.

얘야...

너 단 한번만이라도 늬들 경전을 치열하게 읽었던 적이 있냐..?

황당한 구라일수록 잘 속아넘어가는게 사람 이라고 합니다.^^

개독이 나븐놈들로 가득하면 그것은 종교가 아닌거시여


나쁜놈들과 개독놈들의 나븐놈은 그건 차원이 다른거시여

무릇 더 사악한놈이란 말이시

그지랄 할라고 개독믿는겨?

댁같은 사람만 봐도 예수 미신이 왜 사라 져야 되는지 답이 나오네요.