예쁜 영혼님, 질문해 봅니다.^^
페이지 정보
본문
종교인은 종교인이 비하해야 하는데..
--> 비하가 아니라 비판 이어야 말이 되는거 아닌가 하는 생각이 듭니다.^^
축구선수가 있는데 전략을 짰어요...그러면 축구코치가 지적해야하는데
축구코치가 아니라 배구 코치님들이 지적을 하는 느낌이 듭니다..
님의 논리에 커다란 헛점이 있군요..^^
축구선수가 전략을 세웠을때, 축구코치외에는 지적할 자격이 없다...??
축구를 즐겨보는 사람도 전략을 비판할 수 있답니다.^^
범죄를 판단할 수 있는 사람은 범죄자들 이어야 할까요.?
병을 진단할 수 있는 사람은 같은 병을 겪은 사람만 가능하다고 생각하시는지요..??
님의 주장대로, 우리가 30년전 바이블 지식의 토론이라고 한다면,
그 사이에 바이블이 바뀐것을 인정하는 것으로 봐도 될까요..???
우선 이정도만 질문을 남겨 봅니다.^^
사람은 종교가 없어도 살 수 있지만, 종교는 사람이 없으면 존재할 수 없다.
댓글목록
예쁜영혼님의 댓글
예쁜영혼 이름으로 검색 작성일
네..잘보았습니다
여기서 말씀드리는 축구 배구 예는
즉 A B 라고 생각하셔야지요....
A와B가 공통성이 희박한 남남의 관계요
축구를 좀아는 배구 선수가 아니고
축구룰을 정확히 모르는 배구 선수라고 봐야지요..
그래서 제가 이런 상황의 느낌이 나는 토론이네요...라고 한것이고요^^
그리고 비하하시는 분들의 멘트가 많아서 그렇게 표현한것입니다...님은 아니시면 감사하고
기독교.여호와.성경을 다른 안좋은말과 합체시킨게 비판인가요? 비하인가요?
비판이란 비교판단이지요...자기가 가지고있는 절대적인 논리로 판단하건데....이렇게 나와야지요? ^^
예쁜영혼님의 댓글
예쁜영혼 이름으로 검색 작성일
30년동안 많은 연구와 해석이 진행되었고 많이 공개 되었습니다...
여기저기 제 답글을 계속 읽어주세요.....
아담 하와가 최초인류 아니에요...
이미 성경에 아니라고 나왔는데 사람들이 잘못 읽었군요...
즉..하나님은 정확히 말씀하셨는데 우리가 슬쩍 넘어간것이지요...
첨부터 꼼꼼히 잘 봤으면 지금같은 고립된 논리들로 비판받지 않을텐데...
아담하와 가인아벨 4명이죠? 지구상엔?
그런데 가인이 아벨을 죽여요.... 그럼 3명이지요....
그런데 읽어보세요
가인이 무서워서 도망가지요..
딴지방에 가는데 하나님한테 두려워서 얘기하는 장면이 나와요...
저를 만나는 사람들이 절 죽일까봐 두렵습니다 ..하고요
그러자 하나님은 표를 주시고 가인이 죽지 않게 해준답니다....
제가 지금 지동설같은 어마어마한 진리를 전한것입니다....
여러분의 상식을 깨우시고 그렇다면 그전의 사람에 대해
토론해 보는 시간을 갖기로 해요 ^^