반기련의 정체성이 궁금해 집니다.
페이지 정보
본문
며칠전, 반기련에,
꽤 고참안티이며 연세가 많은 회원분이 올린 글이 있었다.
글의 내용을 보면,
========================================================
안티의 주요타겟은 개신교다.
천주교도 한통속이지만 그래도 사회적인 혹세무민이 개신교보다는
훨씬 덜하니까 안티들의 주요타겟은 아직은 아니라고 할수있다.
고로, 개독교 박멸이란 다른말로 표현하면 개신교 박멸인셈이다.
========================================================
개신교와 카톨릭을 구분하여,
안티의 목표는 개신교 박멸이라고 한다.
이 글에 추천은 무려 9명이나 된다.
즉, 9명이나 되는 회원이 글의 내용에 동감한다고 하는 것이다.
이에, 개독과 카톨릭을 동시에 안티해야 한다는 글이
엊그제 비회원 게시판에 올라왔는데..
| 14182 | 이브를 사랑한 뱀 | 08-02 | 136 | 1 | 0 |
보시다 시피 추천이 달랑 한명이다.
도대체 반기련의 정체성이 무엇인지 궁금해 진다.
개신교가 카톨릭 처럼 조용(?)하다면 안티를 하지 않겠다는 것인가.?
안티를 하겠다는 사람들이 틀린 글에 침묵하는 이유가 무엇인가.?
고참 회원의 글이니, 모른척 하고 있는건가.?
아니면 눈치를 보는건가.?
사람은 종교가 없어도 살 수 있지만, 종교는 사람이 없으면 존재할 수 없다.
댓글목록

케일라님의 댓글
저도 얼마전까지만 해도 반기련 신봉회원이었지요.
반기련에서 고참회원이나 운영진이 개입된 글에,
문제점이나, 반대되는 의견을 제시하면
그 의견이 옳고 그름을 떠나,
대부분의 회원들은 문제의 핵심을 생각하기 이전에
문제를 제시한 회원을 반기련에 반란을 일으키려는 의도로 생각하여
무조건 운영진이나 고참회원의 편을 들어주거나
아니면 모른척하는것인지 눈치를 보는것이 보편화되어 있습니다.
그리고 문제 제시를한 회원은 강퇴건 자진 탈퇴건 꼭 반기련을 떠나더군요.
저에게 있어서 무엇보다 확고한것은 개신교 + 천주교 = 기독교 입니다.
천주교는 봐주고 개신교만 안티하자는 곳 이라면
완전한 안티 단체라고 볼수 없습니다. 적어도 저에게 있어서는요.
저렇게 안티의 근본정신이 흔들리는 글을 보고도 제재하지 않는 운영진과 고수안티들이
이해가 가지 않습니다.
나 이제 곧 반기련에서 짤릴지도 몰라! emoticon_012





케일라님의 댓글의 댓글
하늘자손님,
저의 덧글을 한번 자세히 읽어보시면 감사하겠습니다!
저의 덧글에:
반기련에서 고참회원이나 운영진이 개입된 글에,
문제점이나, 반대되는 의견을 제시하면
그 의견이 옳고 그름을 떠나,
대부분의 회원들은 문제의 핵심을 생각하기 이전에
문제를 제시한 회원을 반기련에 반란을 일으키려는 의도로 생각한다란...
글을 썼습니다!
바로 지금의 하늘자손님의 글이 그러한 내용입니다!
지금 우리가 말하려하는것은 안티의 근본사상이 흔들리고 있다는것을 지적하는것입니다!
안티바이블이 힘이 있다 없다 하는것은 이내용에 전혀 무관한 발언 이십니다!
우리의 목표는 오직 한가지입니다! 그것은 기독교박멸입니다
안티가 안티의 가장 기본적인 근본사상에 벗어나는 행동을 했을떄 같은 안티로서 지적해주는것이
옳은일이 아닐까요? 아니면 그냥 모른척 지나가야 하는것이 옳은것인가요?





하늘자손님의 댓글
하늘자손 이름으로 검색 작성일
지금 우리가 말하려하는것은 안티의 근본사상이 흔들리고 있다는것을 지적하는것입니다!
안티바이블이 힘이 있다 없다 하는것은 이내용에 전혀 무관한 발언 이십니다!
우리의 목표는 오직 한가지입니다! 그것은 기독교 박멸입니다
안티가 안티의 가장 기본적인 근본사상에 벗어나는 행동을 했을떄
같은 안티로서 지적해주는것이
옳은일이 아닐까요?
아니면 그냥 모른척 지나가야 하는것이 옳은것인가요?
***
반기련 보고 이런말 저런말 하기보다 반면교사 로 삼고
거기서 할말은 거기서하고 ... 여기서는 열심히 ...
안티바이블 염려해서 한말인데...
아직 걸음마 단계인 안티바이블 반기련 쪽과 다툼 이라도 나면
어부지리로 개독 좋은일 시키곘구나.
라는 생각으로 쓴글 입니다.


