명언?? > [구]자유토론

에드거 알렌 포

개척자와 선교사들은 다른 모든 계급의 사람들 보다 더 많은 분쟁과 전쟁의 실질적 원인이 되어 왔다

HL 멩켄

만약 그가 진짜 존재 한다면 존경이 아니라 비난 받아 마땅한 존재 앞에 넙죽 엎드리기 까지 해야 한다.

지그문트 프로이드

  <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

종교는 환상이다

찰스 디킨스

선교사 들이야 말로 완벽한 골칫거리이며 이들은 자신들이 찾아낸 모든 곳을 훨씬 더 엉망으로 만들어 놨다.

토머스 에디슨

우리는 다시 사는 것일까? 내 사고방식으로는 영혼과 같은 것은 전혀 이해 할 수 없다, 나는 그것을 믿지 않을 뿐이다.

A 아인슈타인

-인간적 면모 중-

나의 종교적 신념 중에서 여러분이 읽은 것은 당연히 거짓말이며 그것도 고의적으로 반복되는 거짓말 이다. 나는 인격신을 믿지 않는다. 그리고 나는 이러한 사실을 한 번도 부정하지 않고 명확하게 표명 해 왔다. 만약 내 안에 종교적인 것이라 불릴 만 한 것이 있다면 그것은 우리의 과학이 밝혀 낼 수 있는 세계의 구조에 대한 무한한 존경 일 것이다.

마하트마 간디

역사에 기록된 가장 가증스럽고 잔혹한 범죄들은 종교나 그와 동등 하게 고상한 동기들의 비호아래 저질러진 것 들이다.

토머스 사스

만약 신 에게 이야기를 건넨다면 당신은 기도하는 젓이고, 신이 당신에게 이야기를 한다면 당신은 정신분열증을 격고 있는 것이다.

아니작 아시모프

올바르게 읽는다면 성서는 무신론의 가장 강력한 근거가 된다.

리처드 파인만

-1988 노벨상 수상자-

신은 불가사의를 설명하기 위해 만들어 진다. 사람들은 이해되지 않는 것을 설명하기 위해 신을 만들었다. 하지만 마침내 세상이 움직이는 것을 알게 된다면 신으로부터 벗어나는 방법을 알게 된 것이며 더 이상 신은 필요 없다.

로드 스타이거

종교는 그저 당신이 믿는 떤 원리 일 뿐이다. 인간은 신이 만들어 낸 것 보다 훨씬 더 많은 기적들을 만들어 냈다.

B 러셀

한 사람의 종교는 거의 예외 없이 그가 속한 집단의 종교다

고어 비달

나는 지금까지 인류가 격은 가장 끔찍한 재앙은 일신교라 생각 한다. 기독교 이슬람교 유대교 에서는 인간에게 도움이 되는 미덕을 전혀 발견 할 수 없다.

토머스 제퍼슨이

Dr 우트 에게 보낸 편지 중

최근 나는 세계적으로 알려져 있는 미신들을 살펴보았지만 우리의 특별한 미신(기독교)이 다른 것에 비해 낫다는 점을 발견 하지 못했습니다. 미신들은 한 결 같이 우화나 신화에 근거를 두고 있습니다.

어네스트 헤밍웨이

무기여 잘있거라 중

분별 있는 사람은 모두 무신론자다.

제임스 뷰캐넌

종교로 인해 견해가 왜곡 되거나 편협지지 않은 지성은 거의 만나본 적이 없다.

J,S 밀

기적은 역사적 사실에 대해 주장 할 권리도 전혀 없으며 계시의 증거로 서도 아무 의미가 없다.

아인슈타인

1955,4.19 뉴욕 타임즈

자신이 창조한 대상에게 보상하고 벌주는 신을 상상 할 수 없다. 그러한 신의 목적은 우리의 목적을 본보가로 하여 만든 것이다. 간단히 말해 신은 인간의 나약함을 반영 한 것이다. 비록 나약한 영혼이 두려움이나 우스꽝스러운 이기주의 때문에 그런 생각을 품을 수 있다 할지라도 사람이 죽은 후에 다시 살아난 다는 것은 믿을 수 없다

알베르트 슈바이처

-역사적 예수탐구 - (the quest of the hiscal jesus)

예수의 생애에 대한 비판적 연구결과 보다 더 부정적인 것은 없다. 메시아로서 공개적으로 나타나 신의 왕국을 건설 하고 하늘의 왕국을 땅 위에 세우고 자신의 과업을 신성화하기 위해 죽어간 나사렛 예수는 존재 하지도 않았던 것이다.

프렌시스 크릭

노벨상 영국 생화학자 (D N A 구조 공동 발견자)

1.만약 계시종교들이 뭔가 밝혀낸 것이 있다면 그것은 일반적으로 자신들이 옳지 못하다는 점이다.

2.지구의 진짜 나이와 화석 기록에 대한 지식을 갖추고 있는 균형 있는 지식인이 근본주의자들의 방식으로 성서의 모든 부분을 문자 그대로 진실 이라고 믿는 것은 불가능하다. 만약 성서의 일부가 명백한 오류라면 왜 그 나머지 부분들은 당연하게 용납해야 하는 가?

스티븐 호킹

1988-시간의 역사 에서-

1.우주의 존재를 설명하기 위해 초자연적인 권능은 필요 없다. 우주는 초자연 적이지 않고 오직 자연의 움직임과 기원만을 보인다.

2.우주에 기원이 있다면 창조주가 있다고 가정 할 수도 있다. 그러나 우주가 완벽하게 독립적이며 경계나 가장 자리도 없다면 우주는 시작도 끝도 없을 것이다. 그것은 단지 존재 하는 것이다. 그렇다면 창조주가 있어야 할 자리는 어디일까?

토머스페인 1737~1809 미국 혁명영웅 -이성의 시대 중-

기독교 교회의 현재 상태로 보아 신학 연구는 아무것도 아닌 것에 대한 연구다. 그것은 아무것도 아닌 것에 근거 하고 있다. 그것은 권위에 의해 진행 되지도 않는다. 그것은 자료도 없다. 그것은 아무것도 보여 줄 수 없다.

오스카 와일드

종교문제에 대한 진실 이라면 단지 살아남은 의견 일 뿐이다.

벤자민 프랭클린

나는 기독교의 교리가 분명치 않다는 것을 알게 되었다. 그래서 어렸을때 나 스스로 기독교 모임에 참석하지 않았다.

엘리너 루즈벨트

1949,7,23. 스팰맨 추기경 에게 보낸 편지중

역사를 아는 사람이라면 누구나 특정한 종교적 믿음이 교육이나 종교를 지배하게 된다면 사람들을 위해서 절대로 행복한 제도가 될 수 없다는 것을 인정 할 것이다.

칼 세이건

특별한 주장 에는 특별한 증거가 필요하다.

빌 클린턴

1996 샌디에고 대선토론

우리는 믿지 않을 자유를 포함해 세상의 어떤 나라보다 더 확고한 종교의 자유룰 누리고 있다.

나폴레옹

보나 파트르

나는 예수 그리스도 같은 사람이 존재 했다는 것을 믿지 않는다. 하지만 시민들이 미신을 마음에 두고 있다면 시민들을 거스르지 않는 것이 적절한 태도이다.

제임스 왓슨

노벨상 수상자

DNA구조공동발견 -2003 디스커버 -

나는 인간이 진화의 산물이며 그 자체로 위대한 불가사의라는 것을 믿는다. 내 인생에 가장 다행스러운 점은 아버지가 하나님을 믿지 않았기 때문에 영혼에 관한 고민이 전혀 없었다는 것이다.