횡설수설 바이블 493 - 타조 = 부엉이..???? > 자유토론

• 목록
• 답변
• 글쓰기

야훼가 부정하다는 이유로,

먹지 못한다는 동물을 나열하는 레위기의 한 구절을 바이블 종류대로 비교해 보자.

모든걸 만들면서, 부정한 동물을 왜 만든건지..!!

(제대로 사고가 가능한 분들이라면, 이것만으로도 야훼가 제대로 된 신이 아님을 알 수 있으리라.)

레위기 11 : 16

[개역개정] 타조와 타흐마스와 갈매기와 새매 종류와 

[개역한글] 타조와 다호마스와 갈매기와 새매 종류와

[공동번역] 타조, 올빼미, 갈매기, 각종 매,

[새 번역] 타조와 올빼미와 갈매기와 각종 매와

[현대인의 성경] (13절과 같음) 

[NIV]  ​the horned owl(부엉이), the screech owl, the gull, any kind of hawk

[KJV]  And the owl(부엉이), and the night hawk, and the cuckow, and the hawk after his kind,

[NASB]  and the ostrich(타조) and the owl and the sea gull and the hawk in its kind,

[新共同譯]  鷲みみずく(수리부엉이)， 小みみずく(작은부엉이 --> 올빼미)， 虎ふずく， 鷹の 類，

[新改譯]  だちょう(타조)， よたか， かもめ， たかの 類，

[口語譯] だちょう(타조)， よたか， かもめ， たかの 類，

타조가 맞는건가..??

부엉이가 맞는건가..??

오류가 없다고 하니, 부엉이 =  타조 라고 하려나..???

그건 그렇고, 현대인의 성경은 왜 제 맘대로 글을 줄인걸까..??

글을 더하거나, 함부로 빼면 어찌 된다고 바이블에 기록되어 있지 않은가..??

정말 신의 말이라고 한다면, 쉽게 빼거나, 바꾸거나 할 수 있을까...??

에라이...!!!